Interrogazione nr. d'ordine 775
Gianfranco Bettin
Tipo di risposta richiesto: scritta
I sottoscritti consiglieri comunali di Venezia
premesso
che la presentazione, da parte di SAVE, del MASTERPLAN 2023 - 2037 dell’aeroporto “Marco Polo” di Venezia a Tessera dovrebbe rappresentare una grande occasione di discussione;
che tale discussione dovrebbe, però, avere i requisiti di un vero “dibattito pubblico”, con garanzia di massima trasparenza, agibilità e partecipazione, data l’importanza del tema e l’impatto che lo sviluppo dell’infrastruttura aeroportuale e l’intero complesso di attività e funzioni che coinvolge avranno sull’intero territorio comunale sia sotto il profilo infrastrutturale che su quello ambientale e socioeconomico;
che per questa ragione, il percorso di illustrazione e discussione pubblica avviato da SAVE non può in alcun modo essere considerato esaustivo né, tanto meno, istituzionalmente rappresentativo;
che si tratta, infatti, dell’iniziativa di un soggetto privato, che promuove i propri interessi e le proprie linee di investimento e sviluppo.
interrogano il Sindaco e la giunta
per sapere
se non ritengano necessario che l’amministrazione comunale, in quanto legittima rappresentante della città, si faccia promotrice di un vero “dibattito pubblico” sul MASTERPLAN in oggetto, coinvolgendo l’intera comunità, cittadinanza e categorie, istituzioni e associazioni, sia attraverso gli specifici percorsi istituzionali (commissioni e consigli comunale e di municipalità) sia tramite incontri pubblici aperti e partecipati sul territorio;
se non ritengano infine che l’amministrazione di Venezia non debba delegare questo percorso - neppure nella sua sola parte extra istituzionale - a un soggetto privato, deve bensì farsi garante del punto di vista della comunità e del territorio.
Gianluca Trabucco