Ordine del Giorno nr. d'ordine 113
Consiglio comunale - Seduta del 13-03-2025
Il Consiglio comunale
Premesso che:
lo Statuto del Comune di Venezia, all’articolo 28, disciplina gli "Istituti della partecipazione", prevedendone la regolamentazione mediante apposito Regolamento.
Il Consiglio comunale di Venezia, con deliberazione n. 48 del 24 giugno 2013, ha approvato il "Regolamento degli Istituti della Partecipazione", che integra nelle procedure decisionali e nei Regolamenti comunali forme di coinvolgimento della cittadinanza.
L’articolo 9 del suddetto Regolamento prevede la "Petizione rivolta al Consiglio Comunale", mentre l’articolo 10 disciplina le modalità relative a firme, autenticazioni e dichiarazioni necessarie per istanze e petizioni.
Premesso, altresì, che:
è stata promossa tra i cittadini una raccolta firme finalizzata alla presentazione di una petizione al Consiglio comunale avente ad oggetto la situazione di degrado e spaccio nell'area dei Tre Archi a Cannaregio.
I firmatari chiedono al Consiglio comunale di effettuare ogni opportuno accertamento e di adottare i provvedimenti di legge necessari al ripristino della sicurezza e della vivibilità dell'area.
La petizione è stata presentata agli uffici preposti del Comune di Venezia ed è stata protocollata con nota P.G. 2024/0466691 del 25.09.2024, risultando conforme ai requisiti di validità delle firme e delle procedure previste dal Regolamento.
Su indicazione della Presidente del Consiglio comunale, la petizione è stata assegnata alla II^ Commissione Consiliare, competente in materia di Polizia Locale, Sicurezza Urbana, Protezione Civile e Politiche di Sicurezza Integrata.
Considerato che:
in data 29 gennaio 2025 si è svolta una seduta congiunta della II^ e III^ Commissione consiliare avente per oggetto: "Segnalazione/esposto zona di spaccio area Tre Archi - Cannaregio".
Durante la seduta, i primi firmatari hanno avuto modo di esporre le motivazioni della petizione, favorendo un confronto tra Consiglieri comunali e cittadini.
Preso atto che:
l'intervento della Polizia Locale per il monitoraggio della situazione è stato tempestivo e ha consentito una valutazione puntuale della problematica;
il Prefetto è intervenuto con un coordinamento delle Forze dell'Ordine per intensificare i controlli, predisponendo specifiche azioni di presidio e monitoraggio;
i residenti hanno riconosciuto l'operato svolto dalle autorità, apprezzando gli sforzi compiuti;
le Forze dell'Ordine hanno rilevato che, sebbene la situazione meriti attenzione costante, la criticità del problema risulta relativamente bassa rispetto ad altre zone cittadine con fenomeni analoghi.
Visto che:
nel corso del dibattito è emersa la preoccupazione che, con l'arrivo della bella stagione, la problematica possa ripresentarsi.
Il Consiglio Comunale
- Esprime pieno sostegno all’operato delle Forze dell’Ordine e delle Istituzioni preposte, riconoscendo l’impegno profuso per garantire la sicurezza del territorio;
- ribadisce l'importanza di un monitoraggio costante dell'area e della prevenzione di fenomeni di degrado e criminalità, sotto l’egida del Prefetto e del Questore di Venezia;
- invita le autorità competenti a mantenere alta l’attenzione sulla problematica, predisponendo interventi tempestivi qualora si ripresentassero situazioni di rischio per la cittadinanza;
- perseguire un monitoraggio costante attraverso i servizi sociali;
- attuare un aggiornamento semestrale della situazione nella zona interessata dalla petizione nella II^ Commissione competente.
Seduta del:
13-03-2025 ore 10:30
Tipo votazione:
votazione in prima convocazione
Nr.
legale:
16
Presenti:
32
Votanti:
32
Maggioranza:
17
Esito:
approvato all'unanimità
Sindaco | ||
---|---|---|
1 | Luigi Brugnaro | assente |
Consiglieri comunali | ||
# | Luigi Brugnaro Sindaco | |
2 | Barbara Casarin | favorevole |
3 | Paolino D'Anna | favorevole |
4 | Ermelinda Damiano | favorevole |
5 | Alessio De Rossi | favorevole |
6 | Emmanuele Muresu | favorevole |
7 | Giorgia Pea | assente |
8 | Aldo Reato | favorevole |
9 | Francesca Rogliani | favorevole |
10 | Paolo Romor | favorevole |
11 | Alessandro Scarpa | favorevole |
12 | Matteo Senno | favorevole |
13 | Chiara Visentin | favorevole |
# | Partito Democratico | |
14 | Alessandro Baglioni | favorevole |
15 | Alberto Fantuzzo | favorevole |
16 | Emanuele Rosteghin | favorevole |
17 | Giuseppe Saccà | favorevole |
18 | Monica Sambo | favorevole |
19 | Paolo Ticozzi | favorevole |
20 | Gianluca Trabucco | favorevole |
21 | Emanuela Zanatta | favorevole |
# | Lega Salvini - Liga Veneta | |
22 | Alex Bazzaro | favorevole |
23 | Riccardo Brunello | favorevole |
24 | Nicola Gervasutti | favorevole |
25 | Giovanni Giusto | favorevole |
26 | Paolo Tagliapietra | favorevole |
# | Fratelli d'Italia | |
27 | Maika Canton | favorevole |
28 | Enrico Gavagnin | assente |
29 | Silvia Peruzzo Meggetto | favorevole |
30 | Francesco Zingarlini | favorevole |
# | Forza Italia | |
31 | Deborah Onisto | favorevole |
# | Movimento 5 Stelle | |
32 | Sara Visman | favorevole |
# | Partito Dei Veneti | |
33 | Stefano Zecchi | favorevole |
# | Terra e Acqua 2020 | |
34 | Marco Gasparinetti | favorevole |
# | Tutta la Città Insieme | |
35 | Giovanni Andrea Martini | assente |
# | Venezia è Tua | |
36 | Cecilia Tonon | favorevole |
# | Verde Progressista | |
37 | Gianfranco Bettin | assente |