Interrogazione nr. d'ordine 1153

Logo Partito Democratico   Monica Sambo
Nr. d'ordine: 1153
Data pubblicazione: 10-04-2025
Data scadenza: 10-05-2025
Proponente: Monica Sambo
Altri firmatari: Alessandro Baglioni, Alberto Fantuzzo, Giuseppe Saccà, Paolo Ticozzi, Gianluca Trabucco, Emanuela Zanatta
Referente: Assessore Laura Besio
Tipo risposta richiesta: in Commissione
Assemblea competente: X Commissione
Oggetto: Riconoscimento e inquadramento professionale degli educatori dell’Area Coesione Sociale
Oggetto: Riconoscimento e inquadramento professionale degli educatori dell’Area Coesione Sociale
Tipo di risposta richiesto: in Commissione
 

Premesso che:

  • Il CCNL Funzioni Locali 2019-2021, entrato in vigore il 1° aprile 2023, ha previsto il passaggio dei profili ad esaurimento, tra cui gli educatori professionali socio-pedagogici e socio-sanitari, nell’area delle Elevate Qualificazioni (ex categoria D);
  • Il Comune di Venezia ha già avviato le procedure per la progressione verticale degli educatori dei servizi educativi, in applicazione dell’art. 13, comma 5, del suddetto CCNL.
  • Tuttavia, tale possibilità non è stata riconosciuta agli educatori in servizio presso l’Area Coesione Sociale, che risultano comunque in possesso dei requisiti professionali previsti dalla normativa vigente (Legge 205/2017, cosiddetta “Legge Iori”).

Considerato che:

  • Il personale in questione è impiegato con ruoli e mansioni equivalenti a quelle già riconosciute come proprie del profilo dell’educatore professionale.
  • il 27 marzo 2025 il Comune alla presenza delle organizzazioni sindacali ha esplicitamente negato il riconoscimento della loro figura  professionale, e di conseguenza il mancato reinquadramento nell’area delle Elevate Qualificazioni;
  • La mancata valorizzazione formale della qualifica professionale può generare disparità di trattamento, demotivazione del personale e discontinuità nei servizi rivolti alla cittadinanza.
  • Nel report ministeriale sugli ATS risultano attivi per tutto il Veneto solo 7 educatori professionali, un dato sorprendente e in apparente contraddizione con il fatto che nel solo Comune di Venezia operano oltre 50 educatori  (in tutti i settori della coesione sociale) in tale ruolo  si pone dunque la questione della corretta rappresentazione e rendicontazione delle professionalità effettivamente impiegate.

Considerato inoltre che

  • tali professionisti nelle loro attività attuali firmano addirittura relazioni presso i Tribunali e svolgono altre attività complesse e sottoscritte dagli stessi a titolo di educatore, con tutte le conseguenze relative alle responsabilità ma anche alla valenza di tali atti . 

Si interrogano gli assessori competenti per sapere:

  1. Se siano a conoscenza del mancato riconoscimento del giusto profilo professionale di educatore all’interno dell’Area Coesione Sociale;
  2. Se il Comune intenda uniformare l’inquadramento degli educatori dell’Area Coesione Sociale agli standard previsti dalla normativa nazionale e dal CCNL;
  3. Quali motivazioni abbiano portato a tale esclusione dalle procedure di progressione verticale attivate per altri servizi comunali;
  4. Se sia prevista la convocazione di un tavolo, come richiesto dalla rappresentanza sindacale, per discutere il corretto riconoscimento e inquadramento di tali figure professionali;
  5. Se e come il Comune di Venezia ha contribuito alla trasmissione dei dati ai fini del report ministeriale per le ATS, e se intenda intervenire per rettificare o aggiornare il numero degli educatori effettivamente impiegati presso i propri servizi.

 

Monica Sambo

Alessandro Baglioni
Alberto Fantuzzo
Giuseppe Saccà
Paolo Ticozzi
Gianluca Trabucco
Emanuela Zanatta

 
Interrogazione in formato pdf
Torna indietro

Continuando a navigare questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie sul browser come descritto nella nostra Cookie Policy