Interrogazione nr. d'ordine 1060

Oggetto: Caso locale di rivittimizzazione secondaria da parte delle Istituzioni: perchè comunicare informazioni personali ?
Tipo di risposta richiesto: scritta
 

Premesso che:

• in data 11/07/2024, nel corso della seduta di Consiglio comunale, si è discussa l’interrogazione n. d'ordine 934, inviata il 05-03-2024 con oggetto “Il Sindaco riceva - (omissis) - uno dei casi di rivittimizzazione secondaria da parte delle istituzioni”;
• durante il dibattito è stato dichiarato che   la persona indicata nell’oggetto dell’interrogazione non è in carico al Centro Antiviolenza del Comune di Venezia.

Considerato che:

• la signora ha invece comunicato alla scrivente (allegando documentazione)  che è stata seguita dal centro antiviolenza del Comune di Venezia a partire dicembre 2016 e successivamente dal Centro Iside della rete antiviolenza Dire Centro Antiviolenza Estia di Venezia, Mestre e Riviera del Brenta in data 04/03/2021  e risulta ancora seguita da questo secondo centro ;

 

SI INTERROGANO IL SINDACO E LA GIUNTA PER SAPERE:

1. per quale ragione si sia dichiarato che la Signora non è in carico al Centro Antiviolenza del Comune di Venezia, non essendo oggetto dell’interrogazione;
2. perché l’assessora, su delega del Sindaco, ha riportato una informazione non del tutto corretta in merito alla sfera personale della signora;
3. se sia corretto riferire quali donne siano seguite dal Centro antiviolenza e quali no, e che finalità abbia questo tipo di informazione (anche alla luce della mancanza di tale richiesta nella interrogazione);
4. per quale ragione sia stata delegata l’Assessora alle Politiche educative e non il Sindaco o l’Assessore alle Politiche sociali (peraltro presente quel giorno in Consiglio) alla trattazione dell’interrogazione n. 934, inviata il 05-03-2024