Mozione nr. d'ordine 699

Logo Partito Democratico   Paolo Ticozzi
Nr. d'ordine: 699
Data pubblicazione: 16-07-2025
Proponente: Paolo Ticozzi
Altri firmatari: Giuseppe Saccà, Alessandro Baglioni, Alberto Fantuzzo, Emanuele Rosteghin, Monica Sambo, Gianluca Trabucco, Emanuela Zanatta
Assemblea competente: Consiglio comunale
Oggetto: QUESTIONE SOSPENSIVA (Ex Art. 21 – Regolamento del Consiglio Comunale) alla PD. 1036/2025 “Approvazione del nuovo Regolamento per i Nidi comunali”
Oggetto: QUESTIONE SOSPENSIVA (Ex Art. 21 – Regolamento del Consiglio Comunale) alla PD. 1036/2025 “Approvazione del nuovo Regolamento per i Nidi comunali”
 

Preso atto che:

l’avvocatura civica del Comune di Venezia il 24/2/2025 ha espresso un parere alla Direzione Risorse Umane, Formazione e Servizi Educativi, Settore Servizi Educativi e Biblioteche firmato dagli avvocati Antonio Iannotta e Nicoletta Ongaro protocollato con P.G. 97846 del 25/2/2025 avente ad oggetto: “Rette tariffe speciali e criteri di calcolo del punteggio per l’inserimento nelle graduatorie asili nido e spazio cuccioli” (parere n. 1/2025).

considerato che:

in tale parere, emesso alla luce dell’ordinanza 5/2025 del Tribunale di Padova, sulla questione dei punteggi in base alla residenza pregressa l’avvocatura si è espressa come segue:

“Su detta questione si richiamano gli arresti giurisprudenziali sopra citati, dove il Tribunale di Padova ha ritenuto illegittime, per il loro carattere discriminatorio, tutte le condizioni attributive di ulteriore punteggio, legate alla pregressa residenza nel territorio comunale, se sproporzionate rispetto ad altre condizioni di natura sociale; fermo restando che il requisito della residenza nel territorio al momento della scadenza del bando è stato riconosciuto costituzionalmente legittimo dalla Corte Costituzionale nella su citata sentenza n. 67/2024.”

evidenziato che:

il parere emesso dall’Avvocatura Civica alla luce dell’ordinanza 5/2025 del Tribunale di Padova si conclude con la frase:

“Tuttavia poiché il processo è ancora pendente in appello, si ritiene utile attendere il suo esito, al fine di comprendere quale sia la posizione della Corte d’Appello di Venezia in ordine all’attribuzione di punteggi in base alla residenza pregressa.”

Ritenuto che:

sia opportuno attenersi al parere dell’Avvocatura Civica e attendere l’esito del processo in Corte d’Appello di Venezia prima di procedere;

Tutto ciò premesso e considerato si propone

di sospendere, sulla base di quanto espresso dall’Avvocatura Civica, il voto sulla delibera in oggetto, ai sensi art. 21 del vigente Regolamento del consiglio Comunale, fintanto che non si sia concluso il citato processo in Corte d’Appello di Venezia.

Paolo Ticozzi

Giuseppe Saccà
Alessandro Baglioni
Alberto Fantuzzo
Emanuele Rosteghin
Monica Sambo
Gianluca Trabucco
Emanuela Zanatta

 
Mozione in formato pdf
18-07-2025
Esito

Respinto con 18 voti contrari, 8 voti favorevoli (Partito Democratico: Alessandro Baglioni, Alberto Fantuzzo, Monica Sambo, Paolo Ticozzi, Gianluca Trabucco; Movimento 5 Stelle: Sara Visman; Tutta la Città Insieme: Giovanni Andrea Martini; Verde Progressista: Gianfranco Bettin) nella seduta del 16-07-2025 ore 10:00

Seduta del: 16-07-2025 ore 10:00
Tipo votazione: votazione in prima convocazione
Nr. legale: 16
Presenti: 26
Votanti: 26
Maggioranza: 14
Esito: respinto

Sindaco
1 Luigi Brugnaro assente
Consiglieri comunali
# Luigi Brugnaro Sindaco
2 Barbara Casarin contrario
3 Paolino D'Anna contrario
4 Ermelinda Damiano contrario
5 Alessio De Rossi contrario
6 Emmanuele Muresu contrario
7 Giorgia Pea assente
8 Aldo Reato contrario
9 Francesca Rogliani contrario
10 Paolo Romor contrario
11 Alessandro Scarpa contrario
12 Matteo Senno contrario
13 Chiara Visentin contrario
# Partito Democratico
14 Alessandro Baglioni favorevole
15 Alberto Fantuzzo favorevole
16 Emanuele Rosteghin assente
17 Giuseppe Saccà assente
18 Monica Sambo favorevole
19 Paolo Ticozzi favorevole
20 Gianluca Trabucco favorevole
21 Emanuela Zanatta assente
# Lega Salvini - Liga Veneta
22 Alex Bazzaro contrario
23 Riccardo Brunello assente
24 Nicola Gervasutti contrario
25 Giovanni Giusto contrario
26 Paolo Tagliapietra contrario
# Fratelli d'Italia
27 Maika Canton contrario
28 Enrico Gavagnin contrario
29 Silvia Peruzzo Meggetto contrario
30 Francesco Zingarlini assente
# Forza Italia
31 Deborah Onisto assente
# Movimento 5 Stelle
32 Sara Visman favorevole
# Partito Dei Veneti
33 Stefano Zecchi assente
# Terra e Acqua 2020
34 Marco Gasparinetti assente
# Tutta la Città Insieme
35 Giovanni Andrea Martini favorevole
# Venezia è Nostra
36 Cecilia Tonon assente
# Verde Progressista
37 Gianfranco Bettin favorevole
Torna indietro

Continuando a navigare questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie sul browser come descritto nella nostra Cookie Policy