Mozione nr. d'ordine 514
Paolo Ticozzi
Premesso che:
ai sensi art. 21 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale, approvato con DCC n. 54 del 13/12/2018, si pone la questione pregiudiziale alla PD 1032/2022 di cui all’oggetto e se ne chiede il ritiro per le motivazioni illustrate di seguito;
premesso inoltre che:
- il Regolamento degli istituti di Partecipazione del Comune di Venezia prevede fra essi l'istruttoria partecipata al titolo III articoli 15, 16 e 17;
- in data 26 settembre 2022 è stata presentata richiesta di Istruttoria Partecipata firmata da 11 consiglieri comunali secondo quanto previsto dall'articolo 16 Regolamento;
- gli uffici preposti del Comune di Venezia hanno sancito la regolarità e la correttezza della richiesta di Istruttoria Partecipata;
ricordati:
- l’articolo 16 comma 4 del REGOLAMENTO DEGLI ISTITUTI DELLA PARTECIPAZIONE: “Qualora la verifica abbia esito positivo, la richiesta d’istruttoria è trasmessa entro cinque (5) giorni dalla verifica al Presidente del Consiglio Comunale che predispone la proposta di cui al successivo articolo.”
- l’articolo 17 comma 1 del REGOLAMENTO DEGLI ISTITUTI DELLA PARTECIPAZIONE: La richiesta di istruttoria viene iscritta all’ordine del giorno della prima seduta utile del Consiglio comunale. La deliberazione di ammissione dell’istruttoria partecipata dovrà contenere tempi e modalità di svolgimento del procedimento partecipativo in relazione alla deliberazione in cui si inserisce.”
premesso inoltre che:
dopo la richiesta di Istruttoria Partecipata su proposta degli assessori competenti è stata implementata una consultazione digitale aperta a cittadini e soggetti interessati sulla delibera;
considerato che:
il parere dell'avvocatura civica fornito alla presidente del Consiglio, su sua esplicita richiesta, chiarisce che la consultazione digitale avvenuta non espleta né sostituisce l'Istruttoria Partecipata;
ricordato:
che il comma 7 dell’articolo 17 sancisce che il Consiglio Comunale si debba pronunciare sulle determinazioni emerse dall’istruttoria.
preso atto che:
la proposta di deliberazione n.2022/1032 sia stata inserita all'ordine del giorno del Consiglio Comunale del 12 settembre 2023, nonostante nessuna proposta di deliberazione che sancisca modi e tempi dell'istruttoria partecipata non sia stata né depositata, né discussa nelle commissioni consiliari competenti né inserita all'ordine del giorno di alcun Consiglio Comunale precedente quello del 12 settembre 2023;
ritenuto che:
la proposta di deliberazione dell’Istruttoria Partecipata debba necessariamente andare al voto in Consiglio Comunale prima della proposta di deliberazione n.2022/1032 cui è collegata, e qualora approvata la proposta di deliberazione dell’Istruttoria Partecipata si debba attendere la fine del percorso dell’istruttoria partecipata prima che la proposta di delibera n.2022/1032 vada votata, anche perché l’Istruttoria Partecipata serve al fine di poter configurare l'interesse pubblico della stessa ed eventualmente modificarla recependo quanto emergerà nel processo partecipativo;
tutto ciò premesso e considerato
Si propone il ritiro della delibera in oggetto, ai sensi art. 21 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale, al fine:
che venga, precedentemente al voto della proposta di deliberazione n.2022/1032, depositata, discussa e votata la delibera sull’istruttoria partecipata e, qualora venga approvata, si attenda anche che il percorso dell'Istruttoria Partecipata arrivi a conclusione prima del voto in Consiglio Comunale della deliberazione n.2022/1032.
Giuseppe Saccà
Alessandro Baglioni
Alberto Fantuzzo
Emanuele Rosteghin
Monica Sambo
Emanuela Zanatta
Marco Gasparinetti
Sara Visman
Esito
Respinto con 21 voti contrari, 12 voti favorevoli (Partito Democratico: Alessandro Baglioni, Alberto Fantuzzo, Emanuele Rosteghin, Giuseppe Saccà, Monica Sambo, Paolo Ticozzi; Verde Progressista: Gianfranco Bettin, Gianluca Trabucco; Movimento 5 Stelle: Sara Visman; Terra e Acqua 2020: Marco Gasparinetti; Tutta la Città Insieme: Giovanni Andrea Martini; Venezia è Tua: Cecilia Tonon) nella seduta del 12-09-2023 ore 13:30
Seduta del:
12-09-2023 ore 13:30
Tipo votazione:
votazione in prima convocazione
Nr.
legale:
16
Presenti:
33
Votanti:
33
Maggioranza:
17
Esito:
respinto
| Sindaco | ||
|---|---|---|
| 1 | Luigi Brugnaro | assente |
| Consiglieri comunali | ||
| # | Luigi Brugnaro Sindaco | |
| 2 | Barbara Casarin | contrario |
| 3 | Paolino D'Anna | contrario |
| 4 | Ermelinda Damiano | contrario |
| 5 | Alessio De Rossi | contrario |
| 6 | Emmanuele Muresu | contrario |
| 7 | Giorgia Pea | assente |
| 8 | Aldo Reato | contrario |
| 9 | Francesca Rogliani | contrario |
| 10 | Paolo Romor | contrario |
| 11 | Alessandro Scarpa | contrario |
| 12 | Matteo Senno | contrario |
| 13 | Chiara Visentin | contrario |
| # | Partito Democratico | |
| 14 | Alessandro Baglioni | favorevole |
| 15 | Alberto Fantuzzo | favorevole |
| 16 | Emanuele Rosteghin | favorevole |
| 17 | Giuseppe Saccà | favorevole |
| 18 | Monica Sambo | favorevole |
| 19 | Paolo Ticozzi | favorevole |
| 20 | Emanuela Zanatta | assente |
| # | Lega Salvini - Liga Veneta | |
| 21 | Alex Bazzaro | contrario |
| 22 | Riccardo Brunello | contrario |
| 23 | Nicola Gervasutti | contrario |
| 24 | Giovanni Giusto | contrario |
| 25 | Paolo Tagliapietra | contrario |
| # | Fratelli d'Italia | |
| 26 | Maika Canton | contrario |
| 27 | Enrico Gavagnin | contrario |
| 28 | Silvia Peruzzo Meggetto | assente |
| 29 | Francesco Zingarlini | contrario |
| # | Verde Progressista | |
| 30 | Gianfranco Bettin | favorevole |
| 31 | Gianluca Trabucco | favorevole |
| # | Forza Italia | |
| 32 | Deborah Onisto | contrario |
| # | Movimento 5 Stelle | |
| 33 | Sara Visman | favorevole |
| # | Partito Dei Veneti | |
| 34 | Stefano Zecchi | contrario |
| # | Terra e Acqua 2020 | |
| 35 | Marco Gasparinetti | favorevole |
| # | Tutta la Città Insieme | |
| 36 | Giovanni Andrea Martini | favorevole |
| # | Venezia è Tua | |
| 37 | Cecilia Tonon | favorevole |
Città di Venezia